小编先是一头扎进了tx光速工作室自研的TCG游戏英雄战歌，之后为它简单体验了一下炉石，再之后又玩了一段时间的卡片怪兽(木七七研发，tx发行)。

　　再加上之前玩过颇有TCG特色的三少爷的剑(网易研发)，也积累了一些经验。

　　游戏葡萄的一篇文章中也提到，TCG可能是今年打得最火热的游戏品类之一。

　　笔者在此对几款TCG作出简单的对比分析，算是抛砖引玉吧。

　　本文仅代表千霜个人观点。

　　第一款：三少爷的剑。

　　总体而言，传统卡牌与TCG玩法相结合，核心战斗比较有新意，但感觉不算出彩。

　　原汁原味的对话

　　该游戏最大亮点是，对古龙武侠十分还原，从剧情到动画，甚至一些玩法设定，都特别“古龙”。

　　作为一个古龙迷，笔者一度为之惊艳。

　　但是，很快就暴露了问题：可能正是太过强调还原度，导致游戏有种拖泥带水的感觉，系统玩法不够清晰流畅。

　　拿核心玩法来说吧，采取了“对招”的设定，每人每回合出一招，配上华丽的招式特效。

　　但是，这样一来，和传统TCG相比，一方面，每一回合双方都只能出一张牌，核心设定导致游戏节奏变慢，机制比较僵硬，另一方面，玩家浪费在等待动画效果上的时间，也比实际的决策时间，比例要多得多。

　　同样的情况也存在于游戏的其他系统中，在此不多举例。

　　而该游戏在核心战斗采用TCG的同时，外部系统仍采取卡牌养成的方式，游戏外的数值成长导致了TCG的公平性和策略性略有降低。

　　同时，对于热衷卡牌养成、数值碾压的玩家而言，这样的核心玩法又明显有些寡淡。

　　所以，核心定位不够明确，也是该游戏的一大弊端。

　　但是，对笔者而言，该游戏在众多同质游戏中，无疑是独特的，笔者很享受这款游戏。

　　第二款：英雄战歌。

　　这款游戏总体而言采取了比较传统的模式，但是在本地化和降低用户门槛两方面做得非常好。

　　而这两方面也正是TCG游戏的重大痛点。(当然在降低之后，学习成本依然很高)

　　缺点则是炉石、王者荣耀的影子非常明显，同时，卡牌体系不够丰厚。

　　当然，随着新卡牌的不断推出，卡牌体系也正在满满扩充。

　　总之，笔者认为这款游戏是一款中规中矩的TCG类游戏，比较符合当前的国内市场情况。

　　第三款：炉石传说

　　笔者对炉石的体验比较浅，不敢妄加评判太多。

　　一方面，这个游戏经过多年积累，有着自己的一套宏大的卡牌体系，甚至上升到了文化的高度，这一点毋庸置疑。

　　另一方面，对于笔者这样的“萌新”而言，一下子遇见这样的高楼大厦，体验确实不算友好，学习成本是高于英雄战歌的。

　　第四款：卡片怪兽

　　这款游戏是本文要重点介绍的。(敲黑板)

　　正如英雄战歌给人强烈的“模仿炉石”的感觉，这款游戏则给人强烈的“模仿CR”的感觉。

　　就连宣传语也同样是“三分钟对决”。(实测可能并不止三分钟)

　　笔者对这款游戏的总体评价略低于英雄战歌。

　　但是，也多了一些可圈可点的创意和趣味性，可以看出研发方是在用心去做的。

　　还是从核心玩法说起。

　　竖版UI，双方各自都只有3个战位，8张角色牌，8张道具牌。

　　那么，如何充分利用空间，传达信息呢?

　　游戏压制了手牌数量，手上只能有2张角色牌，2张道具牌，存量极少。

　　(这一点压制了策略性，提高了运气成分，意味着玩家需要让几乎每一张牌都能够独当一面)

　　这样的设定意味着：玩家每回合的选择极少。

　　首先，每回合获得的能量只有三点，基本只够出一张牌。

　　其次，手上的牌最多只有四张，一回合只能献祭一张牌，意味着最多只能见到5张自己的牌。

　　最后，卡牌上场站位，必须填满前面战位。(也就是说，当场上没牌时，你必须站到1位，如果有1张牌，则可以选择站到这张牌前面或后面，但这两张牌占据的仍只是1、2两位，站不到3位)

　　这三点限制条件，导致玩家选择变少，玩家能够更快做出选择。

　　当一场战斗开始时，玩家会发现，战斗内部有很多复杂的属性设定。

　　比如，近战攻击力和1战位绑定，远程攻击力和2、3战位绑定。魔法攻击可以穿透护甲，飞翔属性有很大几率抵挡对方近战攻击，等等。

　　假设没有这些属性设定，该游戏就是个类似于剪刀石头布的简单机制。

　　而这些设定的巧妙之处在于：通过广度的拓展来增加游戏的总体深度。

　　很简单，该游戏的核心卖点是快速对决。

　　假如两边深度都不低，各自有非常厉害的卡牌镇场，则导致对决成本变高，很难拼出胜负。

　　而目前游戏中的设定，把卡牌的强度拆分到了许多不同的维度中去。

　　一张飞翔卡完美克制了对面的近战卡，还可以穿上雄厚的装备护盾，但是一旦来了一张魔法卡，命在顷刻。

　　而对于一张叱咤风云的魔法卡，对面一旦来一张普通的反弹魔法卡，再强的攻击都动不到对方分毫，反而会杀死自己。

　　如此一来，属性之间的克制就非常明显了。

　　大部分TCG游戏中，一套牌组只能围绕一个属性来设定，所以并不敢将属性克制做得这么明显。但是，在这个游戏中，用什么属性的牌全由玩家自己决定，一套牌组可以包括任何属性的牌，所以即使在属性克制明显的情况下，也很难有牌组之间的绝对克制。

　　同时，一次的角色手牌只有2张，别说对方，连你自己都不知道下一张能打出什么样的牌，所以，随机性是非常强的。

　　而这种随机性，以及本身的一些趣味性，也带来了相应的趣味性。

　　仔细想想，从核心机制算起，多种属性混合，允许绝对克制，也正是和CR的一大相似之处。(回忆一下巨人和骷髅兵和箭雨的关系，还有王子和四只小骷髅)

　　而道具卡的区分度则没这么明显，目前看来没有很特别的道具卡。

　　道具卡主要是装备卡。

　　因为通用属性的装备卡比单属性同样的装备卡贵1费，所以，笔者推断目前道具卡的主要作用是限制玩家带的属性不要太多。

　　在这样强克制的体系下，快速对决的核心目的是很方便实现的，在游戏中也确实能体会到快节奏与趣味性相结合的感受。

　　再来看核心之外的系统。

　　PVP系统是经典的排位积分系统，PVE类似于试炼系统刷资源(但也是PVP在打)。

　　卡牌的升级依靠的是同品级的卡牌碎片，碎片由卡包开出多余卡获得，比较缺乏。

　　卡牌升级后数值属性显著提升，很容易出现数值碾压。

　　因此这款游戏也并没有主打“公平竞技”啊(笑)。

　　在此基础上，核心付费点也正是卡包以及卡牌碎片了。

　　对非付费玩家而言，这样的设定也是非常不友好的，基本上稳定在一个阶段，就会在排位被碾压，升不上去。(还是很类似CR)

　　和笔者之前对英雄战歌的分析作对比。

　　卡片怪兽的策略性不能说没有，但是不确定因素较强，对策略性有掩盖作用。

　　或者说，玩家在此游戏的策略中，是必须考虑上不确定因素的。

　　相比于英雄战歌层层递进，设计出的严谨公平体系(仍被不少玩家诟病)，卡片怪兽的数值则众说纷纭，至少不会有玩家集中抱怨某一卡牌过强，维稳的难度也相对低一些。

　　(当然，也是会调整一些卡牌数值的，毕竟同品级卡牌应该强度基本一致)

　　由于重心放在了顶级卡获取以及卡牌成长上，也就不会过分局限于卡牌资源，基本上一般的卡牌都能够获取到，就看你是不是有资源好好培养了。(上场一个1级仙灵法师，发现对面上场了一个4级的，直接碾压，真的很尴尬啊，没有对比就没有伤害好吗)

　　另外还有就是英雄战歌中的机器人。

　　由于英雄战歌有层层递进的策略体系，机器人可以站在一个较高的、但是仍很容易找到克制策略的高度。

　　而卡片怪兽加强了随机性，想要生成机器人则要容易很多。

　　简单想来，只要配好一副卡组，按顺序放牌，对面应该很难判断这是不是机器人的。

　　若要进一步加强机器人的策略性，则只需要加入一些基本算法，例如设定某几张卡的配合效果，某几张卡的优先级顺序，就能够实现了。

　　题外插一句，笔者曾一度非常想要删除此游戏，因为上线初期，出了很大的故障：无法匹配到对手。

　　并且该故障持续了一天以上的时间。

　　一个PVP游戏，出现这样的故障，是非常难以容忍的。

　　当然，总体说来，卡片怪兽是一款很有趣的，值得思考的游戏，把TCG的玩法再度轻量化。

　　在同等条件下，未必比不过英雄战歌。

　　综上，几款TCG游戏各具特色。

　　由此也可以看出，几家厂商确实很用心在做这个品类。

　　另外，网易的秘境对决也在研发中，即将推出。

　　为什么当前市场会出现TCG的火热呢?

　　笔者也尝试抛砖引玉回答一下：

　　当前国内市场愈发成熟，以王者荣耀、阴阳师为代表的爆款游戏，培养了游戏玩家的良好游戏习惯以及学习能力，使得TCG这样门槛较高的游戏得以面向大众。

　　市场需要精品，需要带有策略性的游戏，而TCG游戏的策略性是毋庸置疑的，从炉石传说就能看出来。

　　市场需要新鲜血液，目前TCG、战棋等品类的游戏都很久没有新鲜爆款了，需要尝试。相比于成本更高的战棋类，这时候打出一款成功的TCG游戏是更为稳妥的选择。

　　在此基础上，将TCG元素和其他爆款游戏特色相结合，既保证了一定吸引力，又可以产生丰富的变化，有趣的新玩法。

　　更多手游资讯与攻略，尽在天宇游。天宇游提供海量游戏下载，还可获得丰盛礼包。下载天宇游戏APP，除了下游戏、买卖装备、聊攻略，还能赚钱哦。邀请好友在天宇游戏APP下载游戏并进行充值，可获得现金奖励哦。

扫描二维码，关注天宇互动服务号，阅读有深度的手游内容